讨论回复社区一家公司的招聘被大量吐槽,大家可以借此多讨论

头像共建者
社区管理员
431阅读4评论

近日,社区上,有家公司的招聘贴,引起评论区一片吐槽:https://eleduck.com/posts/XNfZV8

然后,这个HR给社区管理写了一封投诉邮件,抱怨这些人恶语中伤;我也做了简单回复:

回复社区一家公司的招聘被大量吐槽,大家可以借此多讨论

最后,她自己也发了个帖,抒发感想:《二十个月目睹之怪现状--纯属个人感慨》

把这些公开出来,方便大家讨论,同时也借此做几点说明:

  • 招聘方和求职者本质上是相互选择的关系,对应的,也是可以相互评论的关系;求职者当然有权表述他们对这个职位的评价和体验;反之,招聘方也有权利做出回应和曝光。

  • 任何讨论帖子和评论,只要符合社区的规则,无论观点如何,只要不是脏话谩骂,社区都会保留,并保持中立。给大家一个可以相互曝光、客观讨论的地方。这就是社区的意义和价值。

  • 最后,之所以鼓励大家都在社区发帖招人,而不是群里私加,是因为发帖招聘不但能push招聘方尽可能把需求、报酬写清楚;也能通过电量机制相互筛选,提高沟通质量。还有最大的价值是——打破了招聘中的信息黑箱和信息对称问题。即,求职者觉得招聘信息不靠谱,他可以【举报】;也可以在评论区评价;对应的,招聘方觉得某求职者不靠谱,也可以曝光,也可以对评论区的不中肯评价做出回应。

而这些职位下的评论、讨论乃至争论,都能给到其他人更多的判断和帮助。
毕竟,公道自在人心,真理越辩越明。

讨论话题:
行业&时事
城市:
海外
收藏
举报
加载中…
精选评论
头像
等级6

我去看了 V2ex 的帖子,只能说两边都不咋地……

面试者:号称 11 年经验,但是 ssh 和网络经验很少,看到要装 chromium+插件,配置代理就被迫害妄想觉得对方要阴自己,然后直接把面试题贴到公开场合。

招聘方:直接就暴露面试方的个人信息,作为报复。

感觉两边都没成年的样子 🤣,但凡有一边心智成熟就不至于发展到这个地步。

最后说下我的看法:

  1. 我支持站方保留所有发帖。招聘方的做法绝非无可指摘,干了破事被人追着骂,就得认。站方保留帖子,让大家自行分辨,非常合理。
  2. 招聘方应该改进自己的招聘方式,好好跟应聘者交流。只要站出来发帖,就可能被别人攻击,要做好这样的心理准备,以德服人。网上吵架,说白了,不可能有赢家,但是观众会有倾向性。所以招聘方要做的是争取观众支持,而不是甩开膀子逮着谁干谁,只能把大家都撵走,最后自己也招不到人。
  3. 广大应聘者也别天天觉得天底下都是坏人,都惦记着你那几行破代码、想从你那里骗真知灼见,甚至想入侵你的电脑偷你的东西。觉得不合适就算,不懂就问,自己进步了,干啥都好使。
头像
等级2

就业本就是件双向选择的事。

这位 HR 同学在回答有些问题的时候还是挺耐心的,但有时候破防了遣词措句就不那么合理了。

1、别人对招聘的观感肯定不是看体验的平均值或者最高值,而是看下限。那么 HR 动不动使用偏 pua 的语句,在第三方旁观者眼中就是不好的观感。如果你看到这段有感觉到不适,借用你回复别人的 “这么玻璃心的?”,看看自己是不是也同样的玻璃心。

2、既然已经知道了很多候选人会问五险一金和薪资发放方式,相比于发个帖子吐槽,把这些在 JD 中提前贴出来,会节省招聘的多少成本呢?遇到了问题,去优化招聘流程,在前置流程能筛选掉意向低的候选人,去节省双方时间,这才是一个专业的 HR 应该做的事情。

3、见过很多开发同行,面试不通过,痛斥对方白嫖代码、骗方案。我觉得,有些粗浅的方案真的没那么值钱,有些没有设计出来良好接口和扩展性功能的代码,并不是说放到任何地方都能用。所以有时候不要有被害妄想症,那些几个小时写出来的代码和几句话就能说清楚的方案,真的没想象中值钱,而值钱的方案和设计,不太可能在一场面试里面就被抄了过去。

最后希望大家能招到想要的人,去到想去的公司。

头像
等级4

这大哥还在v2ex曝光面试者个人信息。可以说在两个社区都有大量骂名。

头像
等级1

有趣。小小感慨一下,电鸭逐渐有这种江湖气了。看来发展已经迈入了一个新的阶段了。