独立产品远程独立开发两个月,23 个访客,0 付费用户——我漏掉了什么

头像
jackwu
91阅读1评论

两个月,一个人,代码全靠 AI 写完了,发到各社区,23 个访客,0 个付费用户。

这不是代码有 bug,也不是产品设计丑,是我跳过了太多"写代码之外"的事。


独立开发者最容易走的弯路

想到点子 → 兴奋 → 开写 → 发到社区 → 没人理 → 迷茫。

从"想到点子"直接跳到"开写",中间漏掉了四件事:

  1. 这个需求真的存在吗?
  2. 已经有人做了吗?做得怎么样?
  3. 用户在哪里?
  4. 凭什么是你?

大厂有产品经理帮你想这些,有用研团队帮你验证。自己做产品,这些全要自己来。


竞品调研:写完代码才发现所有竞品都免费

我做的是 GroAsk——macOS 菜单栏的 AI 工作台,一个快捷键直达 Claude Code 等 AI 工具,还有实时监控多个 AI 终端的调度面板。

产品写完才认真做竞品调研,发现了 10 个竞品。最扎心的:所有竞品都免费开源,无一收费。Stars 最高的有 2 万星,连 YC 背景的 Claudia 都选了开源。

如果发第一行代码之前就做这个调研,产品策略会完全不同。

但竞品调研也不全是坏消息。仔细看技术栈,所有竞品都是 Electron、Tauri 或 Web——没有一个是纯原生 macOS 应用。这就是差异化的切入点:启动速度 < 0.3 秒(vs 竞品 1-3 秒),内存 < 50 MB(vs 竞品 200-500 MB)。

教训:竞品调研不是为了吓退自己,是为了找到你真正能赢的维度。


北极星指标:怎么知道产品还活着

做独立产品最怕的不是失败,是不知道自己在失败。

同时盯下载量、日活、留存、付费率……等于什么都没看。我的做法是每个阶段只盯一个指标。

产品刚上线,我选了 GitHub Stars

  • 零摩擦,不需要注册下载
  • 数字明确,不用猜
  • 自带社交证明,降低新用户决策门槛

辅助指标是 WAU(周活跃),定义为过去 7 天打开 3 次以上的用户。

冷启动期看关注度,增长期看活跃,商业化期看收入。 阶段不同,指标就不同。


追踪渠道数据,识别有效平台

发了十几个渠道,然后……就没然后了。后来开始认真做一件事:所有下载链接加 ?ref=xxx 参数追踪来源

两周后数据出来了(部分):

渠道 访客 占比
Google 搜索 35 20%
GitHub 34 20%
X/Twitter 21 13%
小众软件 19 11%
电鸭社区 13 8%
W2Solo 10 6%

这张表让我做了两个决定:砍掉 LinkedIn(1 个访客)、砍掉小红书和即刻;把精力集中在搜索引擎 + 社区上。

增长是一个循环:发内容 → 追踪数据 → 识别有效渠道 → 集中投入 → 再发内容。 不是发完帖子等结果。


定价:独立开发者最纠结的问题

所有竞品都免费,还能收费吗?

纠结了很久,最后想通了一道算术:Claude Code 全球用户保守估计几百万。我只需要其中 0.01%——约 900 人——愿意付 $5/月,就是年收入 ¥50 万。

策略变成:

  • 免费版做到跟最好的开源竞品一样好,核心功能不藏着
  • Pro 版做差异化:多 CLI 支持、高级监控,面向重度用户
  • 不跟免费竞争,跟"不够好"竞争

定价的本质不是收多少钱,而是你在为谁创造什么价值。


给正在做独立产品的你:6 个问题

花半天时间写下这 6 个问题的答案,比"以后再想"强 10 倍:

  1. 我在为谁解决什么问题?(越具体越好)
  2. 已经有人在做了吗?用户在抱怨什么?
  3. 我能在哪个维度上赢?(选一个做到极致)
  4. 怎么知道产品在正确方向上?(北极星指标)
  5. 用户在哪里?怎么触达?(5 个具体社区/平台)
  6. 商业模式是什么?(目标收入?需要多少付费用户?)

我现在还在冷启动期,这些问题的答案也在不断修正。但至少不再是"写完代码发帖然后祈祷"了。

如果你也在做独立产品,欢迎交流。我的工具在这里:groask.com,免费下载。

你在做独立产品时,最难跨过去的是哪一步?

收藏
举报
精选评论
头像
等级1

先想好自己的目标客户是谁
如果是程序员或技术人员,那你从他们身上赚钱有点困难。
受众本来就小,同时又是一群不爱付钱的群体。

版块详情

独立产品

1k 帖子
3k 评论
609 关注
请真诚分享你的个人作品的创作灵感、开发经验、运营过程等;不得只罗列产品功能来借机营销
版主
远程老司机/游牧旅居中/电鸭社区站长
远程全职推荐

扫码下载应用

下载APP以便及时收到回复或进展