距离上一次完整POC，已经过去了一段时间。这段时间里，方向没有发生变化，但在实际可用性上，开始进入一个更真实、也更容易暴露问题的阶段。
最近这一段时间，这个 PDF 翻译 POC 在实际使用上的手感发生了一些变化。
有些变化并不体现在功能数量上，而是体现在：翻译结果是否更稳定、结构是否稳定还原、更接近“可以直接用”的状态。**
一、最近这一轮，重点在往哪里推？
在前几轮使用和反馈中，我逐渐确认了一件事：
决定 PDF 翻译“能不能直接用”的，除了翻译质量本身，还有就是结构是否稳定。
这一阶段的优化重点，主要还是放在「结构保真」上，但********没有继续堆叠翻译能力。
1️⃣ 表格结构稳定性优化（本轮重点）
早期版本中，表格是最容易“拖后腿”的部分：
-
行列错位
-
合并单元格失效
-
翻译后只能人工对照
最近一轮迭代里，我针对表格做了专项优化：
-
表格整体结构明显更稳定
-
翻译后视觉效果更接近原文件
-
可直接阅读和使用的概率大幅提升
2️⃣ 多语言 PDF 的实际可用性验证
在之前的分享中，主要集中在中英文场景。
这一阶段，我开始更认真地验证非英文 PDF 的完整流程，比如：
-
日文 PDF 的段落识别
-
日文 PDF 的整体排版保持情况
目前的状态是：
-
日文 PDF 已可以完整跑通基础流程
-
在常见版式下，阅读连续性基本可接受
3️⃣ 一些“基础但关键”的问题修复
在结构逐渐稳定之后，也暴露出一些更细碎、但绕不开的问题：
-
个别文件仍会出现乱码或重建失败
-
段落边界在极端版式下不够稳定
-
不同来源生成的 PDF，兼容性差异明显
这些问题本身并不“显眼”，但会直接影响使用时的信心。
目前的处理方式，更偏向于一边记录、一边通过真实文件不断校准，而不是指望一次性彻底解决。
二、一些逐渐清晰下来的判断
如果说前期更多是在验证「这件事能不能做」，
那么到现在，关注点已经开始转向：
什么样的 PDF 翻译结果，才算“真的有价值”？
目前一个越来越明确的判断是：
-
翻译准确率是基础能力
-
结构稳定性，才是决定使用体验的关键门槛
尤其是在以下场景中：
-
多页文档
-
表格密集
-
图文混排
只要结构一旦失真，翻译质量再高，实际使用价值也会迅速下降。
三、当前适合哪些使用场景？
结合最近的实际使用反馈，目前这个 POC 更适合：
-
论文、专利、学术报告
-
外贸资料、技术文档
-
需要“快速可读版本”的外文 PDF
目前还处在小范围使用和自测阶段，暂时不对外归纳明确的结论性反馈。
四、接下来准备继续打磨的方向
越往后推进，越能明显感觉到：
这类工具并不存在一个清晰的“完成态”，更多是在不同场景之间不断逼近一个相对稳定的区间。
接下来一段时间，仍然会把重心放在：
-
更复杂表格与版式的适配
-
不同生成方式 PDF 的稳定性
-
编辑与人工修复体验的连续性
这些方向本身都不新，但每往前挪一点，整体可用性都会发生变化。
这个 POC 目前仍在持续迭代中，也很依赖真实使用过程中的反馈来不断校准边界。
五、一些暂时的收尾想法
这个项目推进到现在，我越来越清楚地感受到：
身边其实有不少人，都在不同场景下遇到过类似的问题，只是大多数时候只能选择忍受，或者用大量人工方式去弥补工具的不足。
我更希望这个工具，最终能在一些真实、具体的使用场景中发挥作用，而不是停留在概念或演示层面。当然，这类文档处理工具在实际研发过程中，本身就充满了复杂性，也伴随着不少反复和消耗。
正因为如此，这个 POC 才需要在真实使用中不断被检验和修正。
如果你对这个方向有兴趣，愿意关注它的进展，或者在合适的时候给出一些使用层面的反馈，都会对我继续把这件事往前推进很有帮助。
后面如果有新的阶段性变化，我也会继续记录下来。
👉 工具体验地址：https://www.tranzify.cn/
目前这个 POC 还没有最终定名。
如果你在阅读或实际体验过程中，对它的定位或名称有直觉性的判断，也欢迎交流。
8
