为什么明明实现同样功能的不同产品，用户会觉得某个产品好，而某个产品又不好呢？话说，没有对比就没有伤害呀。虽说细节未必决定成败，但在同等条件下，对于经常使用到的功能，细节就很重要了。今天浅谈下细节中的便捷性操作，人性都是懒惰的，都更喜欢更便捷的操作，便捷的操作也能帮用户提高不少效率呢，自然一对比心理的天平也就有了偏向。产品使用起来操作繁琐，自然也就觉得不好使用。
举一个简单实例，以下是三个不同产品的维护品牌操作。
图一，添加品牌界面没有视觉反馈说明，品牌的维护需要点击右边的搜索框调品牌后在搜索选择，操作步骤：点击放大镜1 + 定位光标输入品牌1 + 点击搜索+1 选择品牌+1 ，若是期初不知道点击文本框是无效的 +1 ，对于用户来说，维护一个品牌资料，需要 4+1（若是点击了文本框）个操作步骤，有的用户若是没有经过培训，点击文本框没有内容出来，或是直接在文本框输入内容，保存的时候异常，还会误以为系统有bug，这么一圈折腾下来，感受也不会好到哪里去了。
图二，比图一多了视觉反馈说明（添加了文字），操作方面直接点击文本框弹品牌列表搜索，操作上点击文本框+1+ 定位光标输入文本框1+点击搜索1+选择品牌1，需要4步，有了视觉提示，操作上也减少了无效的点击，用户首次使用可以看着指引也不用自己摸索，总体清晰明了。
图三，比图二操作步骤又进了一步，可选择也可以直接输入。点击文本框1+定位光标输入1，2步即可完成品牌的选择，步骤少指引清晰明了。
在做产品设计时候，建议尽量使用视觉反馈及缩短操作步骤实现结果，鼠标多点击几下，自然就会感觉产品使用起来操作繁琐啦，体验感也就下去了。
写分享是不是可以撞电量呢，哈哈哈……
同意这一点。