如果设计的一系列海报需要征求其他人修改意见,
有无什么工具是可以先把图片初稿批量上传,然后生成链接发到公司群里,
其他人进入之后,可以在线标注修改意见等,
这样设计就可以同时看到大家的意见,而不是一一询问。
有合适的麻烦推荐,电量+3哦😇
社区管理员为多人共用账号,请知晓。
蓝湖用过,主要用于产品原型设计,可能对传统平面设计的协作不太适合。
依稀记得 幕布 的产品团队很早之前做过这样一款工具,忘了叫什么了,不知道还在不在。
蓝湖
蓝湖 https://lanhuapp.com
Figma
Figma 是新一代的设计软件。
它开创性地基于 Web 提供不亚于原生设计软件的丰富功能和高性能体验。因此你可以在任何桌面平台使用 Figma 完成设计。
除此之外,Figma 还有以下特征:
1. 支持多用户实时协作;
2. 设计文件始终是最新版本,且可查看变更历史;
3. 可以制作可交互的 UI 原型;
4. 自动的设计标注和样式代码输出;
5. 活跃的插件社区,可以找到各种功能拓展插件。
Figma 对个人和小组织是免费的。
获取:https://figma.com/
===================
以上文字摘自TG號:值物志
https://t.me/zhiwuzhi
figma
用figma
蓝湖,协作做的不错可以试试
1. 创可贴(收费) https://www.chuangkit.com/
2. 石墨(免费),https://shimo.im/ 打开写协作权限,分享给对应的用户即可
adobe xd 有实时协作的功能,可以在 Web、iOS 或 Android 上预览您的设计和原型
我用过这些工具
1. invision
这个应该是最符合你的想法的工具。
优点:具备多种标注形式。合适于设计评审。
缺点:国内访问慢,可能要翻墙。页面组织形式不友好;
2. 蓝湖
合适于和开发者对接的工具。
优点:国内访问快;页面布局友好(能完全同步 Sketch 的布局就更好了)
缺点:缺少自定义标注的能力,无法评论等;
3. Sketch Cloud
合适于展示设计稿和共享设计稿;
优点:可以提供 Sketch 设计稿下载;能评论;
缺点:缺少自定义标注能力,不合适设计评审;页面组织形式不友好;
4. pxcook
合适于设计评审,也可以面向开发者;
优点:能添加多种自定义标注;能评论;能协作。
缺点:开发工具的历史太久远,基于 Adobe AIR 开发。
5. Zeplin
合适于内部团队讨论的设计评审,也可面向开发者。
优点:有客户端,容易使用;评论可追加描点;
缺点:可能要翻墙,对普通电脑使用者不友好;
6. abstract
合适于设计师之间的合作;
优点:能标记评论位置;能多个设计师合作;控制设计稿版本号;能面向开发者(自动开发者标注);有访客功能;
缺点:价格很贵(个人免费);免费版无法邀请任何人加入讨论或查看;可能要翻墙;
﹣﹣﹣
abstract 我一直在用,如果价格便宜就好了,实在消费不起。
蓝湖是交付开发者的工具。
以上,就是我使用过的工具的经验。
一般而言,这些还需要依赖一个类似 Notion 的笔记工具来搭配使用。
下载APP,能及时收到回复或进展
蓝湖用过,主要用于产品原型设计,可能对传统平面设计的协作不太适合。
依稀记得 幕布 的产品团队很早之前做过这样一款工具,忘了叫什么了,不知道还在不在。
蓝湖
蓝湖 https://lanhuapp.com
Figma
Figma 是新一代的设计软件。
它开创性地基于 Web 提供不亚于原生设计软件的丰富功能和高性能体验。因此你可以在任何桌面平台使用 Figma 完成设计。
除此之外,Figma 还有以下特征:
1. 支持多用户实时协作;
2. 设计文件始终是最新版本,且可查看变更历史;
3. 可以制作可交互的 UI 原型;
4. 自动的设计标注和样式代码输出;
5. 活跃的插件社区,可以找到各种功能拓展插件。
Figma 对个人和小组织是免费的。
获取:https://figma.com/
===================
以上文字摘自TG號:值物志
https://t.me/zhiwuzhi
===================
figma
用figma
蓝湖
蓝湖,协作做的不错可以试试
1. 创可贴(收费) https://www.chuangkit.com/
2. 石墨(免费),https://shimo.im/ 打开写协作权限,分享给对应的用户即可
adobe xd 有实时协作的功能,可以在 Web、iOS 或 Android 上预览您的设计和原型
我用过这些工具
1. invision
这个应该是最符合你的想法的工具。
优点:具备多种标注形式。合适于设计评审。
缺点:国内访问慢,可能要翻墙。页面组织形式不友好;
2. 蓝湖
合适于和开发者对接的工具。
优点:国内访问快;页面布局友好(能完全同步 Sketch 的布局就更好了)
缺点:缺少自定义标注的能力,无法评论等;
3. Sketch Cloud
合适于展示设计稿和共享设计稿;
优点:可以提供 Sketch 设计稿下载;能评论;
缺点:缺少自定义标注能力,不合适设计评审;页面组织形式不友好;
4. pxcook
合适于设计评审,也可以面向开发者;
优点:能添加多种自定义标注;能评论;能协作。
缺点:开发工具的历史太久远,基于 Adobe AIR 开发。
5. Zeplin
合适于内部团队讨论的设计评审,也可面向开发者。
优点:有客户端,容易使用;评论可追加描点;
缺点:可能要翻墙,对普通电脑使用者不友好;
6. abstract
合适于设计师之间的合作;
优点:能标记评论位置;能多个设计师合作;控制设计稿版本号;能面向开发者(自动开发者标注);有访客功能;
缺点:价格很贵(个人免费);免费版无法邀请任何人加入讨论或查看;可能要翻墙;
﹣﹣﹣
abstract 我一直在用,如果价格便宜就好了,实在消费不起。
蓝湖是交付开发者的工具。
以上,就是我使用过的工具的经验。
一般而言,这些还需要依赖一个类似 Notion 的笔记工具来搭配使用。