logo

分享一场糟糕的远程面试体验充电站ACreated with Sketch.

头像
南冰洋跑酷
731阅读27评论1 个月前

先说重点:
这家公司面试周期比较长,一周算法题,两周项目课题,需要消耗面试者大量时间和精力。今天反馈说不合适(原话:根据课题结果,工程师评估你不符合我们的岗位要求,非常遗憾),然后我查看了下数据,他们连API都没调用过。。数据库全是我测试的数据。

公司为:株式会社POPER
面试岗位:PHP高级(12k-20k)

我只能说技不如其他面试者我认。但是他们这种不负责的面试态度,十分让人生气。个人无法认可他们对我技术水平的评判。

以下为详情:

正常流程如下:

  1. 算法题和主观题(1周完成)
  2. 面试(1小时)
  3. 项目课题(2周内完成)
  4. 最终面试

本人流程:

  • 09.27:做题(算法题和主观题)
  • 09-28: 提交答案
  • 09-29:收到反馈,调整答案
  • 09-30:邀请复试
  • 10-06:复试通过,下发项目课题为期两周,要求部署到 heroku,API文档,上线测试,前后端都需要。(复试的时候有说项目课题,可以商量不完成所有的功能
  • 10-18:完成项目课题(因个人时间原因,除了发消息API及用户端前端未做,其余都完成,完成度85%)
  • 10-20:对方反馈有小问题需要调整,项目课题代码调整
    • 你好, 工程师反馈如下。
    • Oauth Key 不能放到 git 版本控制里面,
    • 需要另外进行处理 ORM Model 类的命名方法显得重复
    • Service 只是把 Controller 的代码移动到了 Service,没有正确的发挥其作用
    • typerej/line-login 扩展包用的 dev 版本,建议寻找稳定可以替换方案
      有时间的话修改一下, 谢谢
  • 10-22:直接说不合适

失败的原因在追问后如下:

  1. 同一时期发放的课题,其他面试者做的更快和完整
  2. 工程师review代码后评估是中级,暂时没有达到高级
  3. 其他的面试者表现更好,代码方面和精力方面付出的更多。 整体表现更好一些, 不好意思。
加载中…
精选评论
头像
1 个月前greatghoul

我觉得面试小作业,两天时间就是极限了(正好一个周末),再长,就不合适了,如果公司真的觉得需要这么就才能考察出一个人的真正能力,那应该给与对应的报酬才对。谁的时间也不是白来的。

头像
1 个月前大灰BIGray

非常职位的态度👍
感谢分享出来帮助其他人。
充电支持。

为了避免大家跟着踩坑。浪费我一个人的时间就算了。但是不负责的招聘令人气愤。

头像
1 个月前LYU

这家公司,我之前在评论里有写,看到2周的项目笔试,我直接放弃了,看来还是有人踩坑了

谢谢,其实我看到了评论,只是机会太少,忍不住试一试。不过踩坑是有价值的,后面的事是你我想不到的。他们技术水平和对待面试者的态度看清了

头像
1 个月前花花

去年我也去试过,也是两周,我朋友第一反应是有白piao嫌疑,但是我还是很理性的去看待了这个问题,花了一下午时间做了一小部分的东西,个人感觉能够看出我的能力了,所以提交了,最后也是没过。

我当时选择做一小部分,出于两个点考虑:
1、公司是选拔人才的话,这小部分够了
2、如果公司尊重人才,应该也是会因为这小部分找到他需要的人才。

纯属个人分享

我朋友也说有白嫖嫌疑,我也跟你一样理性看待这个问题,结果就是我做了85%,说我做的不够完整,也没过。哥们还是你机智哈哈

头像
1 个月前步惊云

建议平台设置黑名单制度,不能什么卵公司都在上面发,应聘用户和招聘用户可以相互打分,给评价

头像
1 个月前zhwei

简单解释几句,仅代表个人观点(利益相关:年初入职)

1、面试周期确实长,但完整流程和预期耗时已在 中文招聘站说明,较长的周期是为了保证能在招聘阶段招到合适、能力过硬的同学。

2、课题到目前为止是固定的,我面试时做的就是这个课题,入职后面试了大约四五位同学,使用的也是相同的课题,不存在白嫖。课题在整个面试过程占非常大的比重,毕竟 talk is cheap, show me the code。同一阶段面试如果其他候选人更优秀,肯定会择优录取,无可厚非,毕竟是小厂,HC 并不多。

3、面试是个双向匹配的过程,没必要有太大的怨气,不合适就算了。

4、远程多年,POPER 绝对是非常适合远程新手试水的公司,业务稳定、产研工作流成熟、同事 Nice,还是值得推荐的。

我主要想反馈的是,这么长的周期,面试官对代码质量的评估标准,及技术评价,并不足以让面试者感到自己是实力不足落选了。落选的理由仅仅是因为其他面试者花的时间更多,更完整拒绝了。没办法让人心服口服。既然选择长周期,那公司也应该更加负责的来对待每一位面试者,我不是输不起的人。我没有感受到公司的责任心,在基于面试者耗费这么长时间的情况下,简单两三句就打发了。对个人而言实在无法接受。
我认为这么长的面试,公司应该从各方面作出详细的评估和判断,提出不足及优点,让面试者心服口服。不能像传统两小时面试,一两句就打发了。要对得起别人的时间,也要对得起自己的时间。谢谢

再补充一句,基于前面说的,生气的点是面试者消耗大量时间及公司不负责对待的冲突,我觉得我应该可以生气吧?不是你说的不合适就怨气。谢谢。我没有怨气。

1 个月前方池

然后我查看了下数据,他们连API都没调用过

头像
1 个月前150****5043

确实接受不了,感觉太耽误时间和精力。哪怕给个辛苦费。

主要是不负责,既然要求面试者做到上线。自己好歹也要调用下API把

头像
1 个月前MIkeYi

补一个前端的,作为参考。 https://eleduck.com/posts/pqfJD3

如出一辙

头像
1 个月前Nice。

感谢楼主试错,避免后面小伙伴入坑了。

头像
1 个月前风沙满楼

谢谢分享,大家避雷

头像
1 个月前132****4000

所以需要做项目的面试,我一律不考虑

头像
1 个月前宇宙全栈

两周时间确实有点狠😂

头像
1 个月前方向感

绝壁白嫖

头像

折腾人呢,面试1两个月,跟所谓免费试岗没什么分别。

头像

曾经花了一周撸完给的需求,开始的反馈是完成的挺不错,然后又让我修修补补,最后hr 说 「我们的技术人员感觉你对技术的热情不够, 不好意思」,北京的公司,名字忘了

头像
1 个月前152****2264

谢谢分享

头像
1 个月前186****7077

我看到这个帖子的时候就感觉是白P

头像
24 天前达牛

还是设计比较好,直接发作品链接官网,客户一看就知道合作不合作啦!

头像

看到两周就不用看了