讨论你们觉得点子值钱吗?你们会不会把点子分享出来?

头像
ƁƲƦƝƖƝƓ
298阅读18评论

这里大多数是开发者
请问你们觉得点子值钱吗?你们会不会把点子分享出来?

这两个问题我纠结了很长时间
我先不说我的看法
我想先看看你们是怎么想的,是否有人跟我想的一样?

大家都积极回答了第一个问题,但第二个呢?自己愿不愿意分享?或者想不想看比人的分享?

@2024.07.26

看来大家都是的确都是做开发出身的。因为都和我一样,觉得想法不重要,能落地才重要。

wai wai is nothing, show me the code!

其实我还有个想法,既然想法不重要,或是说我们的想法其实并没那么牛逼。
那既然没有执行力,或落地受客观能力所限,那何不把它说出来?

一方面能更快地得到市场验证,看看它是不是自己歪歪出来的伪需求
另一方面,如果真的很有前景,那就倒逼一下自己,不去落地说不定就被别人拿去了

我更希望看到大家能分享一些自己的想发,最好是不太成熟的哪种

讨论话题:
想法&创意
城市:
杭州
收藏
举报
加载中…
精选评论
头像
等级5

这其实是两个问题

首先点子值不值钱,可以明确,是不值钱的。

那不值钱的东西是不是就要分享出来,那不一定。

因为点子值不值钱,取决于获得这个点子的人有没有足够的执行力(这个是最起码的了)。

所以,对于点子的主人(缺乏执行力)把点子分享出来后,被执行力以及各项能力都足够的人获得并执行成功了,这个点子的分享者会什么感受。

我和赞同你的想法。
其实我们的点子都过时了,想到的点去外面找一圈,会发现别人都用过了

现在的问题就是,发现自己的点子别人已经做过了,那自己还要不要去做?也就是你说的比执行力了

除了最起码的执行力,还有更多的需要做,并非只有执行力就往死里干就行。

在自己的点子已经做过了的情况,有几个问题可以考虑:

  • 这个现有产品已经家喻户晓了吗?还有多少人不知道这个产品;如果是微信这样的点子,那确实没必要了。
  • 接着上面的延伸,你是否有你独特的分发渠道?而这个渠道触及的用户正好也是现有产品没有覆盖到的。
  • 你的点子是否和别人做出来的产品一模一样?有没有有效的差异化?并不只是换个颜色,换个logo这种差异化。
头像
等级1

点子不值钱;
实现了点子也不一定值钱;
跑通了点子也不一定值钱;
盈利了才值钱。

嗯,分析的很有层次。
那要不要跟别人分享呢?一方面也是在落地前获取一些用户反馈,但另一方面又怕被别人偷去了点子

头像
等级3

点子不重要,重要的是一个人的理解能力、认知能力、执行能力。

但是,点子不值钱不代表我要把点子免费分享给别人,别人拿去做大做强了,我能得什么呢?

所以,点子要么自己做,要么给朋友,你的朋友正在做事情,你给他一个点子,帮助到他了,他也会感谢你。

我的想法跟你差不多

其实想想这没什么好点在,自己能想到的,别人也一定能想到。
但也看到不少人,他们并不是去分享点子,而是直接能把一个很一般的点在包装起来了直接变现
不得不佩服他们的营销能力

头像
等级5

好点子是值钱的。
但是
怎么认定是好点子,你觉得是好点子,但别人觉得不是,对不对?
我有点子,但是我自认肯定不是什么好点子,所以我也就没有分享的想法了。

是的,有时头脑一热,伸直越想越兴奋
但很多想法禁不起推敲

头像
等级3

点子不值钱,点子没有落地执行永远成不了项目,项目才是这个产品的起点

头像
等级5

可以开个《点子公司》

大量的咨询公司,还有营销大师就是干这行的。

但你有没有发现,他们提到的点子很多是别人嚼烂了的,有的是买噱头,有的根本禁不起推敲。

可他们真的就把点子给买出好价钱了

头像
等级0

点子值不值钱,取决于能不能解决问题。
如果能解决某一行业或者产品问题,那它就是有价值的,反而则是不值钱的。
还有就是执行力和能力。

头像
等级1

题主的目的就是为了sam Altman的演讲吧,分享如下:

【精校】第一讲Sam Altman: 如何创办一家初创公司 | YC斯坦福经典创业课程 【中英】_哔哩哔哩_bilibili

文字版搬运:

四个领域。你需要一个好主意、一个好产品、一个好团队和出色的执行力。
这些有些重叠,但我必须分别讨论它们才能理解。你仍然可能会失败。
结果就像是创意乘以产品、乘以执行、乘以团队、乘以运气。
其中运气是0到10,000之间的随机数。确实有这么多。
但如果你在你可以控制的四个领域做得很好,你至少有一定程度的成功机会

只有当你被某个特定问题所驱使,并且你认为创办一家公司是解决该问题的最佳方式时,你才应该创业。
特定的热情应该放在第一位,创业公司是第二位。
事实上,我们在YC取得的所有巨大成功都是遵循了这一点。

好的,所以四个领域中的第一个,一个好主意。
近年来,说这个想法不重要变得很流行。
事实上,花很多时间思考创业的想法几乎是不酷的。你只需要开始,把东西扔到墙上,看看什么能粘住,甚至不用花时间去想它是否有价值,是否有效。
如果你没有真正把产品交到用户手中,你能弄清楚的事情是有限的。
而出色的执行至少比一个好主意重要十倍,困难一百倍。
但大多数伟大的公司都是从一个好主意开始的。

在思考创意时,我们发现年轻的创始人经常犯的另一个错误是,他们没有意识到有一天需要建立一个难以复制的企业。这是一个好创意的重要组成部分。我想再次强调这一点,因为它非常重要。创意应该放在第一位,创业公司应该放在第二位。
等到你想出一个你觉得有必要去探索的创意时再创业。

我们一次又一次地听到创始人说,他们希望自己等到想出一个自己真正喜欢的创意时再创业。另一种看待这个问题的方式是,最好的公司几乎总是以使命为导向。
除非公司感觉自己肩负着重要的使命,否则很难让大批人达到创业成功所需的高度专注和生产力。如果没有伟大的创业理念,通常很难做到这一点。

创始人,尤其是首次创业者,常犯的一个错误是,他们认为他们产品的第一个版本、他们想法的第一个版本,需要听起来非常大。但事实并非如此。它需要占领一个特定的小市场,然后从那里开始扩张。这就是大多数伟大公司的起步方式。

不受欢迎但正确,这就是你的目标。你想要一个听起来像坏主意,但却是好主意的东西。

关于好的创业想法的另一个有点违反直觉的事情是,它们几乎总是很容易解释,也很容易理解。

如果需要用多句话来解释您正在做的事情,这几乎总是表明它太复杂了。它应该是一个清晰、清晰的愿景,用少量的文字表达出来。最好的想法通常要么在一个重要方面与现有公司截然不同

另一个让用户喜欢的东西的建议是从简单的东西开始。如果你有简单的东西,那么制作一款优秀的产品就会容易得多。

你需要一些用户来帮助反馈周期。但获得这些用户的方法是手动的。你应该手动招募他们。不要在早期做购买谷歌广告之类的事情来获得初始用户。你不需要很多。你只需要那些每天都给你反馈并最终喜欢你的产品的人。因此,您无需尝试让他们使用 Google AdWords,只需在世界上找到一些可以成为优质用户的人员即可。手动招募他们。

当所有人都认为 Pinterest 是个笑话时,Ben Silberman 通过在咖啡店里标记陌生人来招募最初的 Pinterest 用户。他真的这么做了。他只是在帕洛阿尔托四处走动,说:“你能用一下我的产品吗?”他还曾经在帕洛阿尔托的苹果商店里跑来跑去,想在他们抓住他并把他赶出去之前,让浏览器快速进入 Pinterest 主页。所以当人们走进去时,他们会说:“哦,这是什么?”

这是一个做事无法扩展的重要例子。如果你还没有读过 Paul Graham 关于这个主题的文章,你一定要读一读。所以要手动获取用户,记住目标是让一小部分人喜欢你。非常了解这个群体,非常接近他们。听他们说,你几乎总会发现他们非常愿意给你反馈。即使你为自己打造产品,也要听取外部用户的意见,他们也会告诉你如何制作一款他们愿意付费的产品。尽你所能让他们爱上你,让他们知道你在做什么,因为他们也会成为你的拥护者,帮助你获得下一批用户。

你想在公司中建立一个引擎,将用户的反馈转化为产品决策。然后把它带回用户面前,重复这个过程。问问他们喜欢什么,不喜欢什么,然后观察他们使用它。问问他们愿意为之付费的原因。问问他们如果你的公司倒闭了,他们会不会很沮丧。问问他们什么会让他们向朋友推荐这个产品。问问他们是否已经向任何人推荐过它。你应该让这个反馈循环尽可能紧密。如果你的产品每周都进步 10%,那么这个循环就会非常非常快地累积起来。软件初创公司的一大优势就是你可以把反馈循环做得很短。它可以用小时来衡量。最好的公司通常拥有最紧密的反馈循环。你应该尝试在公司整个生命周期内保持这种状态,但在早期阶段这真的很重要。

好消息是所有这些都是可行的。这很难,需要付出很多努力,但没有魔法。计划至少很简单,你最终会得到一个伟大的产品。伟大的创始人不会在自己和用户之间设置任何人。这些公司的创始人在早期自己做销售和客户支持等事情。将这个循环嵌入文化中至关重要。事实上,出于某种原因,我们在斯坦福初创公司中总是看到的具体问题是,学生们试图立即聘请销售和客户支持人员。你必须自己做这件事。这是唯一的方法。你真的需要使用指标来保持诚实。公司会建立任何 CEO 决定衡量的东西,这确实是真的。如果你正在构建互联网服务,请忽略总注册量之类的东西。不要谈论他们,不要让公司里的任何人谈论他们。观察活跃用户的增长情况、活动水平、群组留存率、收入和净推荐值,这些都是非常重要的指标。如果这些指标没有朝着正确的方向发展,就需要直言不讳地指出。初创企业依靠增长生存,这些指标是衡量优秀产品的标准。因此,这大致总结了打造优秀产品的概述。

我想再次强调,如果你做不到这一点,我们讨论的其他任何事情都无关紧要。在课堂上,你可以忽略我们讨论的其他所有内容,直到一切顺利。从积极的一面来看,这是创业过程中最有趣的部分之一。所以我要在这里暂停一下,我会在周四继续讨论剩下的部分。

Sam:在我们将让达斯汀谈谈你为什么要创业。谢谢你来,达斯汀。

Dustin:

当然。山姆让我谈谈为什么要创业。你可能有很多理由。我经常听到人们有很多常见的理由来解释你为什么要创业。知道你的理由是什么很重要,因为其中一些理由只在特定情况下才有意义,而其中一些理由实际上会让你误入歧途。你可能被好莱坞或媒体对创业的浪漫化误导了。所以我想尝试阐明一些潜在的谬误,以便你们能够以清晰的方式做出决定。然后我会谈谈我最喜欢的真正创业的理由。这与山姆刚才谈到的很多内容非常相关。但令人惊讶的是,我认为这并不是最常见的原因。通常人们有其他原因,或者他们只是想创业,为了创业而创业。

所以,列举四个常见原因是:创业很迷人,你会成为老板;你将拥有灵活性,尤其是在你的日程安排上;而且你将有机会产生更大的影响,赚更多的钱,而不是加入后期公司。你们可能对这个概念非常熟悉。当我写 Medium 帖子时,你们很多人都在一年前读过,我觉得媒体上的故事有点不平衡。创业精神被浪漫化了不少。社交网络电影上映了,作为一名企业家,有很多不好的方面,但主要描绘的是有很多派对,你从一个绝妙的见解转向另一个绝妙的见解,真的让它看起来像是一件很酷的事情。而我认为现实并不那么光鲜。作为一名企业家,有不好的一面。而且,更重要的是,你真正花时间做的只是很多艰苦的工作。山姆提到了这一点,但你基本上只是坐在办公桌前,低着头,专心致志,回答客户、客户支持电子邮件、做销售、解决困难的工程问题。所以,睁大眼睛去做这件事真的很重要。而且,这真的很有压力。这是最近媒体上的一个热门话题。事实上,《经济学人》上周刊登了一篇名为《匿名企业家》的文章,文章中描述了一位创始人躲在办公桌下。谈到创始人抑郁症,这确实是一个非常真实的问题。让我们面对现实吧,如果你创办一家公司,那将会非常困难。

为什么会这么有压力呢?有几个原因。首先,你肩负着巨大的责任。任何职业的人都害怕失败,这几乎是心理学的一个主要部分。但是,当你是一名企业家时,你不仅为自己感到害怕失败,还为所有决定追随你的人感到害怕失败。这真的很有压力。在某些情况下,这些人依靠你来谋生。即使情况并非如此,他们也决定将自己一生中最美好的时光奉献给你,追随你。所以你要为他们的时间机会成本负责。这是一件大事。

如果有事发生,你随时待命。也许不总是凌晨3点,但对于一些初创公司来说确实如此。如果有重要的事情发生,你就得处理。不管你是否在度假,不管是否是周末,你必须时刻保持警惕,始终保持心理准备,以应对这些事情。

然后,这种压力的一个特殊例子就是筹款。社交网络上的一个场景,展示了我们一边开派对一边工作的情景。有人到处喷洒香槟。社交网络花了很多时间来描绘这些场景,但马克·扎克伯格并不在这些场景中。他们花费大量时间把他描绘成一个大混蛋。

这是一个真实的场景,这是帕洛阿尔托的一个真实场景。在这张办公桌前花了很多时间,只是低着头专注工作。马克有时仍然有点混蛋,但更像是一种有趣、可爱的方式,而不是一种反社会、被蔑视的爱人的方式。他在发出信号,表明他只想专注工作,而不是社交。

还有一个场景,展示了一个精彩的洞察时刻。这有点像是直接从《美丽心灵》里走出来的,简直是偷了那个场景。他们喜欢把它描绘成你从一个时刻跳到另一个时刻,中间有分离。但实际上,我们一直都坐在那张桌子旁。有趣的是,如果你将这张照片与另一张照片进行比较,你会发现马克的姿势完全相同,但他穿着不同的衣服。这绝对是不同的一天。太酷了,这就是亲身体验的感觉。

我刚刚提到了这一点,这是我刚才谈到的《经济学人》文章。压力的另一种形式是不受欢迎的媒体关注。魅力的一部分在于,有时你会得到一些积极的媒体关注。登上《时代》杂志的封面,成为年度人物,这很好。登上《人物》杂志的封面,上面有你的一张结婚照,这可能就没那么好了。这取决于你是谁。有些人喜欢这样,但我真的很讨厌。但当 Valleywag 分析你的演讲,把你撕成碎片时,你肯定不想要那样。没人想要那样。

有一件事我几乎从未听到人们谈论过,那就是你更加投入了。所以如果你是一家初创公司的员工,事情压力很大,进展不顺利,你不开心,你可以离开。对于创始人来说,你可以离开,但这很不酷,几乎会给你的职业生涯蒙上污点。所以你真的要全身心投入。如果进展顺利,就十年,如果进展不顺利,可能更可能五年。所以三年来弄清楚进展不顺利,然后如果你为公司找到了一个不错的落脚点,再在收购公司呆两年。如果你在那之前离开,同样,这不仅会损害你自己的经济,还会损害你所有的员工,所以你几乎不会这样做。

所以如果你很幸运,有一个糟糕的创业想法,你很快就会失败,但大多数时候情况并非如此。好吧,继续前进。所以,我应该说,我自己的生活中也遇到过很多这样的压力,特别是在 Facebook 发展的早期。我的健康状况真的很差,我没有锻炼,非常焦虑。实际上,我的背部几乎每六个月就会痛一次,就像我 21、22 岁的时候一样,这真是太疯狂了。所以,如果你真的创办了一家公司,要意识到你必须处理这个问题,你必须真正管理它。这实际上是你的核心职责之一。本·霍洛维茨喜欢说,首席执行官的首要角色是管理自己的心理。这是绝对正确的。一定要做到这一点。

所以另一个原因是,人们,特别是如果他们已经在另一家公司工作过,你往往会形成这样一种说法,比如,好吧,经营这家公司的人都是白痴,他们做出了所有这些愚蠢的决定,他们把时间花在这些愚蠢的方式上。我要创办一家公司,我要做得更好。我要制定所有的规则。这是一个非常有吸引力的想法,非常有意义。如果你读过我的 Medium 帖子,你就会知道它即将到来。我给你们一点时间阅读这句话。很酷。所以这真的引起了我的共鸣。

我想指出的一点是,这些决定的现实是相当微妙的。你认为是白痴的人可能不是白痴。他们可能只是面临着非常艰难的决定。人们把他们拉向多个方向。所以作为一名 CEO,我最常花时间和精力去解决的事情就是其他人给我带来的问题,其他人创造的其他优先事项。这通常以冲突的形式出现。人们想朝不同的方向发展,或者客户想要不同的东西。我可能对此有自己的看法。但实际上,我在玩的游戏是我最不让谁失望?驾驭所有这些困难的情况,就像在日常工作中一样。比如,我可能在周一上班时制定了所有这些宏伟计划,计划如何改善公司以及我将把时间花在什么地方。但是,如果一个重要的员工威胁要辞职,我就会把时间花在这件事上。这是我的首要任务。

作为老板,你有灵活性,可以控制自己的日程安排。这是一个非常有吸引力的想法,这就是现实。正如Phil Liven所说的名言,这真的引起了我的共鸣。原因之一是,你总是随叫随到。也许你不打算全天工作,但你可能无法控制哪些时间段需要工作。你是一个榜样,这非常重要。

如果你是一家公司的员工,你可能会有好几周的高效期,也可能有几周的低效期,有时你会精力不足,想多休息几天。如果你是一名企业家,那真的很糟糕。你的团队会真正反映你正在做什么。如果你放慢脚步,他们也会放慢脚步。而你无论如何都在努力。所以,如果你真的对一个想法充满热情,它就会吸引你继续努力。

如果你与优秀的投资者和合作伙伴合作,他们会希望你非常努力地工作,再说一次,你也会想要非常努力地工作。有些公司喜欢讲述你可以鱼与熊掌兼得的故事,也许你可以每周工作四天。如果你是蒂姆·费里斯,也许你可以每周工作12小时。这是一个非常有吸引力的想法,而且在特定情况下确实有效。也就是说,如果你想真正拥有一家小企业或追逐一个利基市场,那么你就是一个小企业企业家,这很有道理。

但是,一旦你超过两三个人,你就真的需要加把劲,全身心投入。这是最重要的。所以这是我听到最多的,尤其是像申请Asana的候选人。他们告诉我,他们真的很想为一家小得多的公司工作,或者自己创业,因为这样他们就能分得更大的一杯羹,对那家公司的发展产生更大的影响,拥有更多的股权,从而赚更多的钱。

让我们来看看什么时候这可能是真的。我来解释一下这些表格。它们有点复杂,但我们先关注左边。这只是在解释Dropbox和Facebook的估值。这是你作为第100名员工进入这些公司可能赚多少钱,特别是如果你是一个相对有经验的工程师,比如你有五年的行业经验。你很可能会得到10个基点左右的报价。因此,如果你几年前加入Dropbox,那么你已经获得的收益约为1000万美元。如果您离开公司,那么从那以后还会有更大的增长。

如果您在 Facebook 成立几年后加入,那么您将赚到 2 亿美元。这是一个巨大的数字。

如果您加入 Facebook 时是第 1000 名员工,即 2009 年加入,那么您仍然赚了 2000 万美元。这也是一个巨大的数字。

当您考虑作为企业家能赚多少钱时,应该以此为基准。

请看右边的表格,这是您可能创办的两家理论上的公司。Uber 是一个关于宠物看护的好主意。如果您真的很适合这个领域,您可能真的有机会建立一家价值 1 亿美元的公司。您在该公司的股份很可能在 10% 左右。当然,这个比例会有所波动。有些创始人拥有的股份远多于此,而有些创始人拥有的股份则少得多。但经过多轮稀释、多轮期权表、期权池创建后,您很可能会达到这个比例。如果您的股权超过这个数额,我推荐您阅读 Sam 的帖子,比如创始人和员工之间的股权分配。您可能应该给出更多。

基本上,如果您对建立这个价值 1 亿美元的企业非常有信心,这是一个很大的要求,那么不用说,您应该对 2009 年的 Facebook 或 2014 年的 Dropbox 有比对一个甚至还不存在的初创公司更大的信心,那么这是值得做的。

所以,如果您有一个价值 1 亿美元的想法,而且您很有信心可以实现它,我会考虑的。如果您认为自己是创建 Uber 太空旅行的合适企业家,这是一个非常伟大的想法,一个 20 亿美元的想法,您实际上会从中获得相当不错的回报。您绝对应该这么做。这也是四年后的价值,而且这个想法可能很有前景。所以一定要追求它。

如果您正在考虑建立这样的公司,那么您现在可能根本不应该上这门课。您应该去建立那家公司。

那么为什么会有这种财务回报和影响呢?我真的认为财务回报与你对世界的影响密切相关。如果您不相信这一点,让我们通过一些具体的例子来谈谈,完全不考虑股权。

那么为什么加入一家后期公司实际上会给您带来很大的影响呢?您会得到这个力量倍增器。他们有一个庞大的用户群。如果是 Facebook,它有 10 亿用户。或者如果是谷歌,它有 10 亿用户。他们有现有的基础设施供您构建。对于新创业公司来说,这也越来越真实,比如 AWS 和所有这些很棒的独立服务提供商。但您通常会得到一些专有技术,而且它们都为您维护。这是一个非常好的起点。您将与团队合作,他们将帮助您将您的想法转化为伟大的成果。以下是几个具体的例子。

Brett Taylor 加入 Google 时是第1500名员工。他发明了 Google 地图,这可能是你们每天都在使用的产品。我用它到达这里,全世界有数亿人使用它。不需要创办一家公司就能做到这一点,确实获得了丰厚的经济回报。但关键是他产生了巨大的影响。

我的联合创始人 Justin Rosenstein 在 Brett 之后不久加入 Google。他当时是那里的一名产品经理。作为一个副项目,他最终设计了 Chat 的原型,它曾经是一个独立的应用程序,集成到 Gmail 中,就像你在右上角看到的一样。在他这样做之前,人们甚至认为你根本无法通过 Ajax 聊天或在浏览器中聊天。他只是演示了一下,并向他的团队展示了它,然后他们就实现了它。再说一次,这可能是你们大多数人每天都在使用的产品。

也许更令人印象深刻的是,此后不久,JR 离开了。他成为 Facebook 的第250名员工。他与 Andrew Bosworth 和 Liam Perlman 等人一起领导了一个黑客马拉松项目,创建了点赞按钮。所以,这是网络上最受欢迎的元素之一,彻底改变了人们使用它的方式。再说一次,不需要创办一家公司就可以做到这一点。如果他尝试过,几乎肯定会失败,因为他真的需要 Facebook 的分销才能让它发挥作用。

所以,重要的是要记住你试图创办什么样的公司,以及你在哪里才能真正实现它。那么,最好的理由是什么?Sam 已经谈过一点了,但基本上你不能不做。你对这个想法非常热衷,你是做这件事的合适人选,你必须让它发生。那么,这如何分解?我们快要结束了。我如何按时完成?酷。很棒。完美。

所以,这有点像文字游戏。你只能用两种方式来做。一是你对它充满热情,所以你必须要做。你无论如何都会做。这非常重要,因为你需要这种热情来度过我们之前谈到的创业者的所有艰难时期。你还需要它来有效地招聘。候选人可以察觉到你没有热情。而且有足够多的企业家确实有热情,他们也可以为其中一位工作。所以,这有点像成为企业家的赌注。你的潜意识也能分辨出你没有热情,这将是一个巨大的问题。然后,另一种解释是世界需要你去做。所以,这在某种程度上证实了这个想法的重要性。它会让世界变得更好,因此世界需要它。如果不是,如果它不是世界需要的东西,那就去做一些世界需要的事情。你的时间非常宝贵。有很多好主意。也许这不是你自己的,或许是一家现有的公司,但你不妨做一些好事。

然后第二种解释是世界需要你这样做。你实际上在某种程度上非常适合解决这个问题。如果事实并非如此,这可能是一个迹象,表明你的时间最好花在其他地方。但同样,如果不是这样,最好的情况是,你胜过符合条件的团队。你最终得到的只是对世界来说次优的结果。感觉不太好。

所以回到我自己在 Asana 的经历,在创立 Asana 之前,贾斯汀和我是那种不情愿的企业家。我们在 Facebook 工作。我们已经在解决一个大问题。我们基本上会整天忙于我们的正常项目。然后在晚上,我们将继续研究公司内部使用的内部任务管理器。正是因为我们对这个想法如此热衷,它如此有价值,所以我们无法做其他任何事情。

在某个时候,我们不得不进行艰难的对话,比如,好吧,如果我们不真正创办这家公司,那意味着什么?我们能够看到它对 Facebook 的影响。我们非常确信它对世界非常有价值。我们也非常确信没有其他人会建立它。这个问题已经存在很长时间了,我们只是一直在寻找渐进式的解决方案。所以如果我们不采用我们认为最好的那个,我们认为还有很多价值可以实现。是的,所以我们不能停止努力。

而从字面上看,这个想法就像是自己从我们的胸膛里跳出来,强行进入这个世界。我认为这是你创办一家公司时真正应该寻找的感觉。这就是你知道你有正确想法的方式。

头像
等级1

不值钱,你能够想到的,大多数人也已经想到了。

头像
等级2

核心的东西都自己藏着,不过难点都是推广和运营

头像
等级6

点子值不值钱,大家的分歧其实在于大家对电子的定义不一样。

有人的标准是:我做个网站在网上卖东西;
有人的标准是:我关注某个小众领域很多年,熟知其中存在某个痛点,一直没有被满足;我得知目前有个方案能满足这个需求;我有很好的上游渠道;我有公众号作为获客渠道……

前者肯定不值钱,后者肯定值钱。至于后者能不能赚到钱,我认为是另一回事,需要另案讨论。历史上逻辑全对结论巨错或者逻辑全错结论正确的事情都不罕见。

说说我吧,我会分享,我还会把我思考的过程一起分享出来。只不过,因为关注点过于偏辟,基本上没人在意……

头像
等级0

如果点子能获得执行的资金,它就值钱,反之,一文不值。这个世上没有绝对的对错,习惯都是养成的,比如微信比如淘宝。