社区管理员为多人共用账号，请知晓。
首先：凯恩斯也不过是个经济学家（顶多是个著名经济学家）。不是神。 我记得 亚当斯密 在 国富论中，也讨论过这个话题， 大意是，随着生产工具的进步，生产效率的提高，人们为了满足生存所需要付出的劳动时间，也会相应减少。 举个很简单的例子，从前没有化肥和收割机，假设每100 亩地，需要投入的时间和人力是 100/人/天 。现在使用拖拉机、化肥、农药 ，以及高效的灌溉系统 和 杂交种子。同样的粮食产量，只需要投入 10/ 人/ 天。 假设生产效率 提高了 10倍 ，所以人们的工作时长也会相应减少 10倍吗？ 答案是否定的。 因为人是预期是会变的，今天生产效率低下的时候，吃馒头就很满足了，要是能吃上蔗糖 ，那便是莫大的幸福。但是今天，许多人们并不会因为 馒头和 蔗糖而感受到 多大的幸福感。
还否定，人家的现实状况就是逐渐减少了劳动时间，因为你忽视了一个逻辑，就是馒头蔗糖是人的欲望，但拥有更多的娱乐和休闲时间也是人的欲望，你这例子举得毫无说服力。而且，我不知道你是怎么思考，人家目前普遍8小时工作制，国内目前普遍十来个，人家已逐步由过去的十来个小时，升级为8小时，往后又继续升级，人家都成为了现实了，而你还举个毫无说服力的例子。凯恩斯不是神，难道你就是神了？凭啥说得那么坚决啊？还答案是否定的
不必这么激动，答案否定不是我说的，出处我已经写明了。 这个说法200年前就有人提出来过了，事实上，我们今天有哪个国家做到了 作者说的 15小时/周的工作制了？ 至于你说的逐步升级减少工作时长，个人认为这更多的是依赖社会制度而非生产效率，否则你就解释不通为什么国内 普遍 10多个小时的工作时间，按理说 国人付出了更多的工作时间，生产了更多的商品。应该工作时间更短才对，怎么最勤劳、生产最多人，反而需要工作更长的时间？你也解释不通为什么 生产队的驴每天拉磨，也仅仅只能得到一个温饱。驴劳动生产了更多，为什么富不起来？
战争、饥荒、内卷、失业。。。确定不是“每天工作15个小时”才能保证不失业，吃饱肚子？😂
我们走的是中国特色社会主义道路
标题党！这是英国！我们不能像他们一样懒惰！我们起码能上130小时！🤪
太羡慕了，国内这种加班不知道啥时候才能结束，能按照每天八小时工作就谢天谢地了
下载APP，能及时收到回复或进展
首先：凯恩斯也不过是个经济学家（顶多是个著名经济学家）。不是神。
我记得 亚当斯密 在 国富论中，也讨论过这个话题， 大意是，随着生产工具的进步，生产效率的提高，人们为了满足生存所需要付出的劳动时间，也会相应减少。 举个很简单的例子，从前没有化肥和收割机，假设每100 亩地，需要投入的时间和人力是 100/人/天 。现在使用拖拉机、化肥、农药 ，以及高效的灌溉系统 和 杂交种子。同样的粮食产量，只需要投入 10/ 人/ 天。 假设生产效率 提高了 10倍 ，所以人们的工作时长也会相应减少 10倍吗？
答案是否定的。
因为人是预期是会变的，今天生产效率低下的时候，吃馒头就很满足了，要是能吃上蔗糖 ，那便是莫大的幸福。但是今天，许多人们并不会因为 馒头和 蔗糖而感受到 多大的幸福感。
还否定，人家的现实状况就是逐渐减少了劳动时间，因为你忽视了一个逻辑，就是馒头蔗糖是人的欲望，但拥有更多的娱乐和休闲时间也是人的欲望，你这例子举得毫无说服力。而且，我不知道你是怎么思考，人家目前普遍8小时工作制，国内目前普遍十来个，人家已逐步由过去的十来个小时，升级为8小时，往后又继续升级，人家都成为了现实了，而你还举个毫无说服力的例子。凯恩斯不是神，难道你就是神了？凭啥说得那么坚决啊？还答案是否定的
不必这么激动，答案否定不是我说的，出处我已经写明了。
这个说法200年前就有人提出来过了，事实上，我们今天有哪个国家做到了 作者说的 15小时/周的工作制了？
至于你说的逐步升级减少工作时长，个人认为这更多的是依赖社会制度而非生产效率，否则你就解释不通为什么国内 普遍 10多个小时的工作时间，按理说 国人付出了更多的工作时间，生产了更多的商品。应该工作时间更短才对，怎么最勤劳、生产最多人，反而需要工作更长的时间？你也解释不通为什么 生产队的驴每天拉磨，也仅仅只能得到一个温饱。驴劳动生产了更多，为什么富不起来？
战争、饥荒、内卷、失业。。。确定不是“每天工作15个小时”才能保证不失业，吃饱肚子？😂
我们走的是中国特色社会主义道路
标题党！这是英国！我们不能像他们一样懒惰！我们起码能上130小时！🤪
太羡慕了，国内这种加班不知道啥时候才能结束，能按照每天八小时工作就谢天谢地了