大模型现在真的是厉害了。 编程、唠嗑、视频语音合成、语言转图像的想象力。。 大家都说将来它会替代人类。 可是,它始终是人类的数据训练的,真的会替代吗? 我觉得还是保留疑问。 也许它可以替代很多工具,或者说叫工具模型+ 但替代,我感觉不太可能。除非它有感觉,有知觉,有好恶。。 大家觉得呢?
懒~
同意,目前乃至以后AI都仅仅是个工具,它是无法具备自主意识的,像你说的,它没有感觉,知觉以及好恶,还有它没有情感。这个如果要具体讨论又会涉及到生物学哲学宗教等,单纯就AI,AIGC或者AGI来说,是永远没有办法替代人类的。举个栗子,一只小狗出生以后,你可以给它命名,然后训练它,训练技能让它可以跑,跳,导盲,寻回等等,它可以听的懂你的相应指令,同时还可以提供情绪价值以及情感,最重要的它可以和人类情感互通,感应到人类情绪情感的变化。而AI作为通过大模型训练,它只是机械式的接受指令然后通过大概率推断而进行回应,当然作为人类这个物种,有种情感依赖或者情感寄托的属性,比如新闻会听到某岛的人会和某某物品结婚这种奇葩行为,所以当AI与人类对话时,假如是针对个人定制的模型,那么人类肯定会寄托情感予AI,那么这个AI如何去接受或者感应到人类的这份情感?当然可以通过分析人类语音语调来推断情感情绪,但是本质是0和1的机器完全没有接受器,或者说是灵魂,那么它最终只是一个冰冷的机器。当然AI作为工具还是很不错的,未来替代某些工作还是很有可能的,但是替代人类,完全没可能(当然也不是100%不可能,个人觉得99.99999999%不可能替代人类。)
我觉得AI有泡沫
泡沫肯定是有的。
AI 目前也在快速迭代,以惊人的速度成长啊。毕竟 chatgpt 也才发布不到2年啊。
如果使用人类标注的数据做训练,可能是你说的结果。但是如果是机器自动标注,则可以产生质的飞跃。其实AlphaGo之间的对局,就已经展示了机器自动训练是可行的,只是棋类胜负很容易数据化。如果能判定研究成功和失败的标准,就可以让机器自动研究了。
下载APP,能及时收到回复或进展
同意,目前乃至以后AI都仅仅是个工具,它是无法具备自主意识的,像你说的,它没有感觉,知觉以及好恶,还有它没有情感。这个如果要具体讨论又会涉及到生物学哲学宗教等,单纯就AI,AIGC或者AGI来说,是永远没有办法替代人类的。举个栗子,一只小狗出生以后,你可以给它命名,然后训练它,训练技能让它可以跑,跳,导盲,寻回等等,它可以听的懂你的相应指令,同时还可以提供情绪价值以及情感,最重要的它可以和人类情感互通,感应到人类情绪情感的变化。而AI作为通过大模型训练,它只是机械式的接受指令然后通过大概率推断而进行回应,当然作为人类这个物种,有种情感依赖或者情感寄托的属性,比如新闻会听到某岛的人会和某某物品结婚这种奇葩行为,所以当AI与人类对话时,假如是针对个人定制的模型,那么人类肯定会寄托情感予AI,那么这个AI如何去接受或者感应到人类的这份情感?当然可以通过分析人类语音语调来推断情感情绪,但是本质是0和1的机器完全没有接受器,或者说是灵魂,那么它最终只是一个冰冷的机器。当然AI作为工具还是很不错的,未来替代某些工作还是很有可能的,但是替代人类,完全没可能(当然也不是100%不可能,个人觉得99.99999999%不可能替代人类。)
我觉得AI有泡沫
泡沫肯定是有的。
AI 目前也在快速迭代,以惊人的速度成长啊。毕竟 chatgpt 也才发布不到2年啊。
如果使用人类标注的数据做训练,可能是你说的结果。但是如果是机器自动标注,则可以产生质的飞跃。其实AlphaGo之间的对局,就已经展示了机器自动训练是可行的,只是棋类胜负很容易数据化。如果能判定研究成功和失败的标准,就可以让机器自动研究了。